Android前景大讨论(正在进行)
大家好， android出来的时候，我非常的兴奋，希望这个开放平台能够做好做大，有益于移动互联网整个产业链的每一个角色：软件平台提供商Google， 元器件供应商与设备制造商， 网络运营商， 应用开发者， 消费者。但是这两年看来，android发展的不够好，反倒是进入了一个问题多发的混乱局面。今天想发个帖子，集思广益，看看大家对这个平台前景的看法。希望大家能够踊跃发表自己的看法。
今天就分几个问题讨论吧：
1 android面临的问题：
首要问题--模式：其实模式问题说到底是一个盈利问题。 产业链中的每一个角色都想获得更多的利润。
对角色A 软件平台提供商google来说，盈利主要是来自广告和自身的增值服务。
对角色B 元器件和设备制造商来说， 卖出去的终端数量决定了他们的盈利。
对角色C 网络运营商来说，用它的网络和增值服务来盈利。
对角色D 应用开发者来说， 靠用户下载量 和 广告植入补贴来盈利。
对角色E 消费者来说， 要为所有这些链上的角色买单，但是消费者有选择权。智能手机的玩家来说倾向于新潮，时尚的外观， 强悍的硬件， 绚丽实用，易用的软件，和相对低廉的价格。
苹果的模式是封闭，相当于OEM+软件平台提供商（角色A和B的合体）， 自身控制硬件和软件质量， 实现无缝优化，凭借时尚的外观，彪悍的硬件，良好的用户体验赢得消费者口碑。 凭借与运营商合作，和巨大的市场降低产品成本。 苹果自身角色AB盈利，从C那里得到分成，从D那里得到分成，与CD一起从消费者那里盈利。苹果成了最大的盈利者。
再来看看android的模式， 开放。 虽然说开放是好事，其实也是坏事。开放了大家都可以免费用，免费做。这造成一个假象，开放降低成本，赢得更多的消费者。事实呢？ 开放模式下，角色混乱，大家各为其主，都想越足更广的领域，获取更多的利益。泛而不精，急功近利直接导致了用户体验差的结果，最终每个角色在消费者心理都成了大白菜，久而久之消费者对其失去信心。 android的现状大家很清楚，市场上充斥了各种品牌，各种档次硬件，各种应用的消费品， 说其为大白菜，一点不夸张。 再来看每个角色， google升级快， 设备商跟不上，消费者抱怨（最典型HTC的系统升级慢问题，各种民间ROM混乱的问题）。 设备商想打响自己的品牌，涉足更多领域，推出很多款终端抢占，其开发成本，维护成本如何?可想而知质量如何?消费者抱怨（如HTC推出自己的SENSE界面，光是每次系统升级就耗费大量的再开发成本，最终让用户买单，不稳定的东西自然质量问题多，屏，触屏，还有程序的问题，谁愿意花很多钱买这个质量不高的东西？） 运营商甚至开始涉足研发，不再是简单的采购，合作，推广，推自己的平台，推自己的应用商店，甚至推自己的终端。简直就想一口吞掉整块蛋糕。结果如何？ 一样是提供给用户低劣的产品，谁指望一个之前做运营不做研发的厂商能够提供好质量的消费品和软件？于是消费者又抱怨。 对于应用开发者，自然不用说，空有满腔热忱。不仅仅角色A.B.C带来的混乱局面让开发者疲于写多个程序， 更重要的是收入甚微。 说个简单的道理，10000个用户用苹果IPHONE，开发者只需要开发一次，就可以从他们那里盈利。 而android呢， 10个厂商或者运营商各分了1000个用户， 开发者要开发10次才能从同样数量的用户那里得到钱。而且从口碑来看， 多个厂商的总数加起来还不到人家一家。 最后是消费者，这是整个产业链的底端，直接决定了产业链的兴荣。从消费者的需求出发，android平台的优势完全被其混乱局面掩盖，伤害了消费者的利益。大家也知道在国外，IPHONE的价格并不贵，比起android手机可以说是相当。消费者为什么不选一个更好用的精品？而且这个口碑会不断扩散，android因为角色混乱的问题给消费者留下的不好印象也会扩散。
2 android的前景
尽管android的角色A,B,C,D都在为其造势，但是觉得E直接导致的市场效应大家都看在眼里。说到底A,B,C,D都依赖于E，即便再有信心，也逃不掉E的打击。个人觉得android的前景堪忧，关键还是在模式问题上，这是根本，只有解决了最根本的问题，才能够让整个产业联动起来，蓬勃发展。
以下是个人的一些建议，希望改进android的模式，大家可以多多发表自己的看法和意见：
1） GOOGLE必须作为行业规范者。而且必须和苹果一样强势，不能再唯唯诺诺， 任由角色B和C越俎代庖， 伤害到消费者。GOOGLE既然发起来了android的联盟，就有这个实力和权力去谈判并规范整个行业。不必向苹果那样一棒子打死，但是可以让整个行业井然有序。
硬件问题：
硬件规格至少应该分为少许的几类，如按照CPU，RAM，ROM容量，屏等分为手机，平板电脑，大屏电视等类。每一类的硬件规格固定，与之优化的android版本。不符合的平台拒绝提供android版本并不予支持。应用加锁等手段强制。
android版本问题：
android的版本升级应该时间固定，有序，并发布开放协议不允许修改系统关键部分。界面可以交由第三方设计，但是是通过应用程序的方式安装在系统上。而不是HTC SENSE之类的修改应用框架等，避免每次系统升级带来的再开发问题。
android版本管理：基于支持硬件的分类的android版本通过GMAIL账户自动同步。如HTC HERO的硬件符合规范，则其可以通过GMAIL自动刷到最新版本的ROM，并可以自动安装刷机前的软件，获取联系人等同步信息。GMAIL应该作为云端的账户，能够同步更多东西，这样版本混乱的问题得到解决，民间混乱ROM的问题也就迎刃而解。
android运营网络问题：
与运营商绑定的机型，不再以加锁ROM的形式出现，而仅仅是销售渠道和收费模式不同。也就是说从运营商那里买的手机，可以获得补贴，但须与运营商签订合同。但是软件和系统仍是统一标准。
开发者问题：
犹如IPHONE和IPAD，开发者因android的规范制定，而只需为有限的规范开发同一款程序即可。做到API兼容。
第三方商店问题：
GOOGLE可以完全禁止第三方应用商店，避免混乱。也可以授权第三方商店，第三方必须符合软硬件规范，通过兼容性测试，并向GOOGLE缴纳授权费用。这样以来，第三方的问题从程度上得到了抑制，兼容性和用户体验提高，也使得应用程序总数集中增长，不再分散。
资源整合：
GOOGLE完全有实力整合更多的资源进入到android平台，如亚马逊的电子书，索尼的游戏等等，与其采用合作分成的模式，让大家来把android这个蛋糕做大做强，而不是让游兵散将去和苹果火拼当炮灰。 我相信苹果的强势侵犯到了整个产业链的利益，所到之处，让其他厂商憎恨。虽然消费者是满意的。 所以GOOGLE拉拢大家之力，每个都推出精品对抗苹果是不错的选择。
最后总结一下，android平台需要规范化，不能开放到混乱的局面，至少有个开放化规范协议。其次，明确角色分工，发挥各家之长，才能出精品，单打独斗，越俎代庖的不和他玩。不提供支持让它自生自灭。然后是，发挥GOOGLE的优势，云计算， 资源整合入云里面的优势，做到资源丰富，兼容性强。再是，各个角色利益分配问题。 当然最后也是最重要的是，要赢得广泛的消费群体。从低端市场到高端市场，从手机，电子书，到平板电脑。都要有大批的消费者。消费拼之间要能够兼容，能够互联互动，物联网，移动互联！！！！ Andriod很不错，支持楼主.... 一口气读完了Richard007lin分享想的观点，我来分享一点我的浅见，我在这个帖子的讨论可能只涉及到几个点，不是很全面。
[b]1.Android的混乱是必然。[/b]
所有的混乱来源于秩序的不规范，苹果的井然有序主要是由于乔布斯的强权和产业链的严格规范。Android注定要混乱，因为作为Google来说要的不是秩序，不是规范，要的是手机终端的数量，只要手机终端的数量足够多，那就可以卖出足够多的广告，其自身的核心战略得到了保证。所以秩序和规范是其次的东西，不是Google第一要考虑的，那肯定会出现Android的混乱。
[b]2.混乱仍然将长时间持续。[/b]
这种混乱可能会长时间持续，主要有几点原因：
a.Google的战略决定。因为其战略是Android的终端数量。
b.Google对整个产业链比较无知。Google是个互联网公司，不是通信产业公司。从Nexous One的销售失败上来看，Google对整个产业链的理解并非我们想象的深刻。
c.Google无法强势。布林和佩奇的骨髓里边充满着对自由和开放向往，充满着对打败强权政治的向往，没有强权政治，就无法设立秩序，这是历史证明的。
[b]3.不要太对Google抱有太大的幻想。[/b]
上边也分析了对Google的看法，所以我觉得不能对Google抱有太乐观的想法，Google在移动互联网需要积累的东西还比较多，也许只有吃一堑才能长一智。
[b]4.Android开发者在混乱中求生存。[/b]
对于Android开发者来说，最主要的是要学聪明点，不要做政治和别人尝试的牺牲品。机会很多，但是要睁大眼睛，有自己的辨别力才行。 :L:L 晕倒 我的帖子怎么被改了 汗 恩，不错。 说的不错 不过haiyangjy说的也对 Google的目标也许和Richard007lin说的不一样
用户当然希望android的能做成精品
在一个混乱的时代需要秩序 对自由的向往用在政治上不错 但商业上就不太合适了
不然就会坐视苹果的大一统 挺好~ 很牛！ 路过O(∩_∩)O~ 牛人啊 精辟:D 偶看好“开放”的Android，混乱是暂时的（可能时间会比较长），但会有打败其它“专政”系统的那一天。 Android出现就是给IPhone搅局的，所以一段时间乱也是正常的，但是不管第三方厂商怎么折腾，Google的阵脚不能乱，主线不能乱，要给开发者带来更多的好处，营造良好的产业链，这样才能发展自己的战略；
现在作为Android开发者是苦了点，但是坚持下去，看清方向和着眼点，还是有钱景的！
可以这样说，现在做Android开发的，应该视为自己的一种理想，不能太现实了，指望太多失望更多！ 混乱中才能产生效应,这些什么方向不是我们所能及的,谷歌的那帮精英早就把规划路线给弄好了,我们只是在这条规划好的路线上履行的人. [b]回复 [url=http://www.eoeandroid.com/redirect.php?goto=findpost&pid=181430&ptid=23167]15#[/url] [i]Fendy[/i] [/b]
我看到你一次，就要夸你一次，你真好看呵呵，我喜欢这样的 迷茫 Android很混乱。 每个人的利益点不同，追求的规划模式也就不同，这是理所当然的事情。
要想有所发展，找对自己的位置，一切都会很好的。 good 经典啦 如果混乱要持续很长时间，不知道用户和开发者的忍耐度能坚持多久，如果他们对android失去信心，google增加终端数量的想法必会失败 简单说说自己的一些观点：
1-对于你所说的版本问题，这个问题其实谷歌自身也很头大，但是由于android的特殊性，正因为其开放而且时下很火，所以造成的结果就是大家都纷纷使用它，但是却开发出不同的版本：比如说摩托版、索爱版、HTC版、联想版……因为各版本的硬件配置和特色功能都不是很一样，所以就造成了不同的差异性，而且摩托版又分为1.5，2.0，2.1；HTC分为1.5，1.6，2.1；索爱只有1.6……再加上各自二次开发的UI和一些应用程序接口，使得不兼容性也变得更为严重
究其原因，都是在与硬件制作商不止一家，其实这和当初MAC之于PC是一样的道理；MAC无论那个版本的硬件上你基本可以统一运行同样的版本；但是PC的配置千差万别，有高有低，高配（就对比N1吧）就可以用win7（2.1，2.2）低配就只能用XP（1.5，G1）
这个问题，假如说从头到尾只有谷歌一家在做手机，只有N1这一款android手机的话，或是市面上就像iphone，3G，3GS，4那样子只有N1，N2，N3……的话，版本问题的分裂也许不会那么严重，但是话又说回来了，谷歌前些日子在IO大会上才说过正是由于众多的硬件商扶持，才会有android的今天的；这个问题很矛盾，但是也不可避免
2-什么改进的也就不多说了，感觉其实谷歌的安卓是一个在不成熟中逐渐进化的系统；因为它一出现的时候就不成熟，但是如今仍然还有很多不成熟的地方
当然也不能总拿android的短处和ios的长处相比；很多人都拿ios和android相比，而经常得出的结论就是android的影音娱乐功能弱的不可思议；
但是首先我们要看看，ios公布之初，影音娱乐就是其很重要的卖点之一，最早的时候乔布斯就已经宣布iphone是一个宽屏的触摸ipod，可见其影音功能的强大；而android的目标旨在将手机的网络功能发挥到极致，各种各样的网络服务，各种各样的便利，充分的发挥谷歌在这方面的强大之处，但是谷歌却过分注意这些而忽略了其他的问题，细节方面还有用户体验方面都做得不是太好
也可能是想法有些混乱，但是实际上android有一些做的很不人性化，首先一条就是系统的设定弄得非常复杂，而且有些选项又藏得很深，这对于用户来说，是一个很不友好的举动，无论是上网设定也好，其余一些设定也好，都要花一番力气才能弄好，使得这机子对普通用户来说有些“难”；另外就是关于电力的续航，很多人都反映机子的续航非常不济，我个人是用hero，身边有ms和desire，hero稍微好一些，一天以上，但是ms和desire经常是一天两充；这带来了一个问题，就是手机的军备竞赛是否有那么重要？
自从android以来，各个手机厂商的硬件升级速度都变得非常快，前几天还是旗舰的东西几个月之内就被秒杀了，什么1G处理器、越来越大的屏幕……但是一位的追求这些东西是否真的是一件好事？这些东西最终还要用户去买单，但是升级如此之快，系统更新也如此之频繁的话会让很多用户觉得无所适从，会让很多用户转入观望；这里举个例子，苹果的iphone4出来了，大家目标很明确就是它了；但是n1出来却不是这样，因为很短的时间内就会有很多不逊于n1的机子刷刷刷的往外冒；如果android的差异化只能体现咋硬件上的话，不得不说是一种悲剧；而且很多情况下，新的系统只留给新的机型，老的机型则迅速被淘汰或弃之不顾，HTC就没少干这种事情，当初大红大紫的hero，如今一个2.1都墨迹半天才墨迹出一个台湾版来
3-其实个人对android这个系统还是充满了期待的，但是现今摆在android前面的问题也很多，究其原因，谷歌毕竟不是一家硬件公司，n1的销量也不足以和iphone对抗，要靠别人，自然就不会让事情完全按自己想的那样发展；现在还好，android的市场还没有混乱到无可救药的地步，但是随着时间的流逝，事情会变成怎么样就很难说清楚了，如果谷歌还不采取一些措施限制一下的话
4-还有就是盈利问题……谷歌应该赶快找出切实有效的利用android让自己以及让开发者盈利的方式；老实说嵌入式广告其实是一个很不错的创意（虽然来自苹果），你不要觉得里面有个广告烦，你免费用着人家辛苦开发出来的东西，人家没找你收费只是插个小广告已经算很不错的了；现在就产生了这种方式：免费的就小广告然后删去一部分功能；收费的就没有小广告然后全功能；这种方式也不至于让开发者太悲惨，至少还是能有最低保障的
5-最后说说对android一系列的展望吧
1）强化一下影音娱乐功能，不要求和iphone一样，但至少也要有个像样的界面
2）强化一下游戏方面的功能，2.2以前，谷歌不开放app2sd真是一个大错误，对比苹果的大型软件，动辄100多兆，而对于谷歌来说，很多软件都无法做大；好在后来有人想出了数据包安装在sd卡上这种曲线救国的方法，但是随着将来app2sd的正式出现，大容量的软件情况应该有所改变吧；毕竟android上面有很多机子性能相当好，不出一些大游戏真的可惜了
3）商店应该来一个网页版的，毕竟手机浏览起来不方便，网页版的可以多加一些索引方式，这样也便于寻找
4）功耗方面应该再改进一下，没道理这个手机这么费电的啊，一下就给搞没电了
5）可以借鉴一些ios中优秀的设定，并将其加入到android中来，同时也不忘发展自己的优势项目 不管怎么样,继续顶 Android , 大家一起来推动 Android 的发展!! 据说3.0版本后对硬件要求很高，看来真的要分裂成两个版本么。一个低端，一个高端 学习了 我是新手,只有读的份了,希望大家多讨论 了解了，关注中.... 学习～ 期待中